，然后点击“添加到主屏幕”写给高晓松及陆天明
笔趣阁 www.xbqg.net，colding文集无错无删减全文免费阅读！
我身体单薄，平时只有写几个字的力气。但这次实在有些看不过去三个文化娱乐圈的“名人雅士”欺负一个年轻司机，所以出来说几句话。
按常理，我应该很尊重陆天明老师才对。不仅仅因为都是搞编剧的，何况他还是我的老前辈，说不清哪天他还会站在讲台上给我上课，还有个最重要的原因是陆天明老师前不久拒绝了一位“要他替自己的孩子写一篇推荐性的文字，以便借此“直接”升入某大学的文学系去”的朋友的请求。我满怀敬意之情，真不愧是我国著名教育家陆天明先生：为人师表，作风清廉。但后来又觉得不太正确，因为你的儿子陆川许多年前进入北京电影学院时，正是因为你的地位才得以进入北电。陆天明的儿子谁敢不要呢？说人生来平等那纯粹是胡扯，人生来是最不平等的。陆天明牛，陆天明的儿子也跟着牛，陆天明的儿子的儿子也肯定牛。中国、电影圈正是因为你们这种人多了，才会日日衰败。这样说来，陆天明先生也不是什么省油的灯。
这是一个有趣的连环效应。韩白之争到韩陆父子之争，再到高晓松状告韩寒。我不知道，一大帮本身和此事毫无关系的人神经兮兮的跑去参合个啥。韩白之争本来是文化争论，到了高晓松这一步就成了法律案例了。我瞧不起高晓松，十分瞧不起。我看到了一个流氓，一帮流氓。流氓头子不是高晓松，因为做最操蛋的事的人往往不是老大，至于老大是谁我也不知道。至少可以确定这个“流氓团伙”由四个人组成，高度概括：文化圈四人帮。高晓松是谁？著名音乐人。又是一个“著名”带上这两个字的都不是什么好人。高说韩寒未经过同意转载他的音乐作品青春无悔，并要求：“1。立即停止侵权行为，并不得继续使用高晓松先生的青春无悔作品；2。立即采取措施收回已经上市但尚未销售的全部权作品，并只能在获得高晓松先生许可或在有关侵权作品除去青春无悔的内容后才能继续销售；3。对于此前的侵权行为，高晓松先生将视情况保留采取进一步行动的权利。”高晓松发飚了，因为高晓松是个“著名音乐人”所以他有发飚的权利。高某绝非是什么好人，当年一曲同桌的你，高晓松不知打动了多少多愁善感的莘莘学子。实际上，高晓松已经不是第一次被爆出抄袭了，那首经典的恋恋风尘的高潮部分就是借鉴国外名曲最后的华尔兹，此事他也正大光明地承认过。日前，有网友以“高晓松，小心你的晚节！”为名，指称高晓松在博客上发表的最新创作歌曲彼得堡遗书有抄袭嫌疑。彼得堡遗书发布后，立刻引发了歌迷的质疑，称新歌到了“第二幕越来越像是第五元素里露琪亚多尼采蒂的女高音，一直贯穿到最后”资深歌迷更认为新歌“音乐是法国人做的，选自法国音乐团体gotanproject的larevanchadeltango专辑，高晓松只是在别人音乐上叠加了美声和一些点缀，然后加入人声”高晓松可能是到了更年期。恶人先告状成了潮流。当然，高永远都是有理者，打起官司韩某必输无疑，因为高是“著名音乐人”因为“著名音乐人”抄袭就不叫抄袭“著名音乐人”抄袭是给你面子，而你韩寒就不行，你韩寒只是个待业青年，只是个司机。司机在旧社会就叫车夫，社会的最底层职业。
我想我也是抄袭了。抄袭了就是犯罪，我和韩寒一样都是罪人。我的第一部小说边缘里我未经罗大佑的许可，擅自使用了三次他的光阴的故事，擅自使用了一次高晓松的睡在我上铺的兄弟，擅自使用了一次刘德华的世界第一等。但我不是韩寒，我没有和白烨吵过，我也没有骂过陆天明，所以高晓松不会来告我。高晓松是个仗义的男人。但打开书架，很难找到一本没有“抄”的书，包括毛主席语录都有“抄袭”的地方。你高晓松也抄了。所以就不要再说三道四。我查阅了部分法律文件，可以肯定的说你高晓松不可能能打赢官司，根本不能构成侵权，即使告了也不会赢。歌曲一旦公开发表，别人就有传唱、引用的权利，甚至都不用通知作者，只要付给合适的费用就行。另外，即使在小说中全文引用了一首歌的歌词，也不可能构成小说的主题，因为一本小说不会仅仅把一首歌作为中心，围绕它来写。所以这根本就不能构成侵权。倘若这次韩寒真的输了，我想要不了多久我也会被送上法庭。我期待着这一天早日到来。
我身体单薄，平时只有写几个字的力气。但这次实在有些看不过去三个文化娱乐圈的“名人雅士”欺负一个年轻司机，所以出来说几句话。
按常理，我应该很尊重陆天明老师才对。不仅仅因为都是搞编剧的，何况他还是我的老前辈，说不清哪天他还会站在讲台上给我上课，还有个最重要的原因是陆天明老师前不久拒绝了一位“要他替自己的孩子写一篇推荐性的文字，以便借此“直接”升入某大学的文学系去”的朋友的请求。我满怀敬意之情，真不愧是我国著名教育家陆天明先生：为人师表，作风清廉。但后来又觉得不太正确，因为你的儿子陆川许多年前进入北京电影学院时，正是因为你的地位才得以进入北电。陆天明的儿子谁敢不要呢？说人生来平等那纯粹是胡扯，人生来是最不平等的。陆天明牛，陆天明的儿子也跟着牛，陆天明的儿子的儿子也肯定牛。中国、电影圈正是因为你们这种人多了，才会日日衰败。这样说来，陆天明先生也不是什么省油的灯。
这是一个有趣的连环效应。韩白之争到韩陆父子之争，再到高晓松状告韩寒。我不知道，一大帮本身和此事毫无关系的人神经兮兮的跑去参合个啥。韩白之争本来是文化争论，到了高晓松这一步就成了法律案例了。我瞧不起高晓松，十分瞧不起。我看到了一个流氓，一帮流氓。流氓头子不是高晓松，因为做最操蛋的事的人往往不是老大，至于老大是谁我也不知道。至少可以确定这个“流氓团伙”由四个人组成，高度概括：文化圈四人帮。高晓松是谁？著名音乐人。又是一个“著名”带上这两个字的都不是什么好人。高说韩寒未经过同意转载他的音乐作品青春无悔，并要求：“1。立即停止侵权行为，并不得继续使用高晓松先生的青春无悔作品；2。立即采取措施收回已经上市但尚未销售的全部权作品，并只能在获得高晓松先生许可或在有关侵权作品除去青春无悔的内容后才能继续销售；3。对于此前的侵权行为，高晓松先生将视情况保留采取进一步行动的权利。”高晓松发飚了，因为高晓松是个“著名音乐人”所以他有发飚的权利。高某绝非是什么好人，当年一曲同桌的你，高晓松不知打动了多少多愁善感的莘莘学子。实际上，高晓松已经不是第一次被爆出抄袭了，那首经典的恋恋风尘的高潮部分就是借鉴国外名曲最后的华尔兹，此事他也正大光明地承认过。日前，有网友以“高晓松，小心你的晚节！”为名，指称高晓松在博客上发表的最新创作歌曲彼得堡遗书有抄袭嫌疑。彼得堡遗书发布后，立刻引发了歌迷的质疑，称新歌到了“第二幕越来越像是第五元素里露琪亚多尼采蒂的女高音，一直贯穿到最后”资深歌迷更认为新歌“音乐是法国人做的，选自法国音乐团体gotanproject的larevanchadeltango专辑，高晓松只是在别人音乐上叠加了美声和一些点缀，然后加入人声”高晓松可能是到了更年期。恶人先告状成了潮流。当然，高永远都是有理者，打起官司韩某必输无疑，因为高是“著名音乐人”因为“著名音乐人”抄袭就不叫抄袭“著名音乐人”抄袭是给你面子，而你韩寒就不行，你韩寒只是个待业青年，只是个司机。司机在旧社会就叫车夫，社会的最底层职业。
我想我也是抄袭了。抄袭了就是犯罪，我和韩寒一样都是罪人。我的第一部小说边缘里我未经罗大佑的许可，擅自使用了三次他的光阴的故事，擅自使用了一次高晓松的睡在我上铺的兄弟，擅自使用了一次刘德华的世界第一等。但我不是韩寒，我没有和白烨吵过，我也没有骂过陆天明，所以高晓松不会来告我。高晓松是个仗义的男人。但打开书架，很难找到一本没有“抄”的书，包括毛主席语录都有“抄袭”的地方。你高晓松也抄了。所以就不要再说三道四。我查阅了部分法律文件，可以肯定的说你高晓松不可能能打赢官司，根本不能构成侵权，即使告了也不会赢。歌曲一旦公开发表，别人就有传唱、引用的权利，甚至都不用通知作者，只要付给合适的费用就行。另外，即使在小说中全文引用了一首歌的歌词，也不可能构成小说的主题，因为一本小说不会仅仅把一首歌作为中心，围绕它来写。所以这根本就不能构成侵权。倘若这次韩寒真的输了，我想要不了多久我也会被送上法庭。我期待着这一天早日到来。